Відео

du tager fejl når du siger at koranen er skrevet af muhamed for han kunne hverken læse eller skrive. Der står faktisk meget lidt om muhammeds liv og gerning fordi der ikke direkte står muhamed i diverse tekster og hvis der gør så står det i parenceser fordi man gerne vil have at man skal læse det som om det er muhamed der skrives om. Især skal folk som er konverteret til Islam læse det som om at det er muhamed der tales om. Det er kun fortællinger om ham og hans liv som er gået fra mund til mund ifølge muslimske kilder.

Bro you were great on Fargo

fra 27. minut kan man ikke rigtig høre Maymanns stemme. Den falder ligesom i baggrunden.

Amen !!! må Gud bevare Danmark , må Gud bevare hele verden fra de falske Guder og religioner

TAK for denne gode korte let forståelige forklaring om den vigtige forskel - det er jo lige præcis dét mindset der desværre gennemsyrer vores land... at vi skal være perfekte og præstere. At vi bliver belønnet efter præstation... Og dét ryger man ned på i længden. Hvorimod Jesus rummer, belønner og elsker også alle de der ikke kan præstere, de der ikke har verdslig succes i denne verden. Disse vil få oprejsning i Guds rige og mange fold igen.

Tak - Kan du hjælpe mig? Hvordan får jeg som enlig, indkomst hurtigt? Ingen legat/fond dækker min situation. Er på kontanthjælp, har autisme, banken har sat min konto i 0 kr. den 4. april og er havnet i RKI. Har ubetalte regninger denne mdr. Meget lidt i madbanken idag. Ingen penge til toiletpapir, køkkenruller, æg, plaster, medicin og påskeæg eller kan invitere gæster til påsken (skal være alene). Tænker sort arbejde som at klippe græs/vaske biler for mennesker, er den eneste mulighed. Salg af personlige ting via DBA giver intet. Nægter at samle pant i skraldespande eller stjæle.

Helt uenig! I Lukas ev. står "Han (Johannes døber) sagde da til de folkeskarer, som kom ud for at døbes af ham: »I øgleunger, hvem gav jer den tanke at fly fra den kommende vrede? Så bær da frugter, som er omvendelsen værdige, og begynd ikke at sige ved jer selv: ›Vi har Abraham til fader;‹ thi jeg siger jer, at Gud kan opvække Abraham børn af stenene dér! Og øksen ligger allerede ved roden af træerne; så skal da hvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden.« Dette blev talt til mennesker, der var bevidste og forstod talen - sådan kan man ikke tale til et spædbarn. Og når man sammenligner barnedåb med omskærelse er det en useriøs sammenligning. Dermed gør man dåben til en lovisk handling, det er den ikke, men "en god samvittigheds pagt med Gud ved Jesu Kristi opstandelse (1. Peter 3,21) Barnedåben hænger antagelig sammen med at kristendommen blev en statsreligion. Når børnene var døbte, var de defineret som kristne, så kunne man begynde at tale om "kristne lande". Rom 6: "Eller ved I ikke, at alle vi, som blev døbt til Kristus Jesus, blev døbt til hans død? Vi blev altså begravet med ham ved dåben til døden, for at, som Kristus blev opvakt fra de døde ved Faderens herlighed, således skal også vi leve et helt nyt liv." - Kære ven, hvordan kan et sådant budskab formidles til et spædbarn?????? Det giver ganske enkelt ikke mening.

Sikken fordrejning, barnedåb er noget mennesker har fundet på. Det er ikke biblisk, men det er heller ikke forbudt, så hvorfor egentligt forsvare barnedåb? Ja for nogle tror det er forkert og måske synd og derfor vil man forsvare sig. Og skal det forbindes med frelse, ja så er tre dråber vand ikke nok. Anerkende Jesus Kristus som Guds søn, vend om fra synd, bliv nyfødt od døbt med helligånd og vand. Amen🙏❤️

Simpelthen sandt.Tak for videoen.

Tak for dit håb Jesus Kristus

Tak for din støtte Jesus Kristus

Tak for du befrier mig Jesus Kristus

Tak for at du trøster mig Jesus Kristus

Tak for at du hjælper mig Jesus Kristus

Tak for at du tilgiver mig Jesus Kristus

Vi gav sandelig Moses (Tora-)Skriften og lod sendebude efterfølge ham. Og Vi gav Marias søn, Jesus [‘Îsâ], de klare tegn, og Vi styrkede ham med Den hellige Ånd (Gabriel). Var I ikke hovmodige hver gang et sendebud kom til jer med noget som I ikke brød jer om? Nogle af dem kaldte I for løgnere, og andre slog I ihjel. Surah Bakara vers 87

(Jesus-barnet fred være med ham ) Han sagde: ”Jeg er sandelig Allâhs tjener. Han har givet mig (Evangelie-)Skriften og gjort mig til profet. Surah Meryem vers 30(Maria vers 30)

De kristne siger at Jesus er Vorherres søn, mens at muslimerne mener at Gud/Allah ikke har avlet eller er avlet, og at han bestemt ikke har avlet en af hans profeter. de kristelige mener at Jesus blev korsfæstet til døden. Muslimer mener at man havde fundet et andet menneske der lignede Jesus og derved havde korsfæstet ham. Allah vil ikke lade sine profeter lide en sådan ydmygende død. De kristelige mener også at Gud har manifesteret sig ud i Helligånden, Faderen og Jesus. Muslimer mener at Allah ikke er røget ud i tre personer, men blot er en ånd i himlen, som ingen kan se. For nogle muslimer, kan det ligne polyteisme, hvilket ikke helt er rigtigt. Det er nogle af de helt fundamentale forskelle blandt de kristelige og muslimske, og må Vorherre lede begge religiøse grupper til Det Evige Paradis

du skal fødes påny af vand og ånd jf johannes 3v3 og v5 Vandet er dåben og Ånden er Helligånden. Men omvendelsen skal ske først jf Apg 2v38 Kolosenter 2 8 Ser til, at der ikke skal være nogen, som gør eder til Bytte ved den verdslige Visdom og tomt Bedrag efter Menneskers Overlevering, efter Verdens Børnelærdom og ikke efter Kristus; 9 thi i ham bor Guddommens hele Fylde legemlig, 10 og i ham have I eders Fylde, ham, som er Hovedet for al Magt og Myndighed; 11 i hvem I også ere blevne omskårne med en Omskærelse, som ikke er gjort med Hænder, ved Afførelsen af Kødets Legeme, ved Kristi Omskærelse, 12 idet I bleve begravne med ham i Dåben, i hvilken I også bleve medoprejste ved Troen på Guds Virkekraft, som oprejste ham fra de døde. 13 Også eder, som vare døde i eders Overtrædelser og eders Køds Forhud, eder gjorde han levende tillige med ham, idet han tilgav os alle vore Overtrædelser 14 og udslettede det imod os rettede Gældsbrev med dets Befalinger, hvilket gik os imod, og han har taget det bort ved at nagle det til Korset; 15 efter at have afvæbnet Magterne og Myndighederne, stillede han dem åbenlyst til Skue, da han i ham førte dem i Sejrstog. 16 Lad derfor ingen dømme eder for Mad eller for Drikke eller i Henseende til Højtid eller Nymåne eller Sabbat, titus kap 3 Påmind dem om at underordne sig Øvrigheder og Myndigheder, at adlyde, at være redebonne til al god Gerning. 2 ikke at forhåne nogen, ikke være stridslystne, men milde, og udvise al Sagtmodighed imod alle Mennesker. 3 Thi også vi vare fordum uforstandige, ulydige, vildfarende, Slaver af Begæringer og, mange Hånde Lyster, vi levede i Ondskab og Avind, vare forhadte og hadede hverandre. 4 Men da Guds, vor Frelsers Godhed og Menneskekærlighed åbenbaredes, 5 frelste han os, ikke for de Retfærdigheds Gerningers Skyld, som vi havde gjort, men efter sin Barmhjertighed, ved Igenfødelsens Bad og Fornyelsen i den Helligånd, 6 som han rigeligt udøste over os ved Jesus Kristus, vor Frelser, 7 for at vi, retfærdiggjorte ved hans Nåde, skulde i Håb vorde Arvinger til evigt Liv. 8 Den Tale er troværdig, og derom vil jeg, at du skal forsikre dem, for at de, som ere komne til Tro på Gud, skulle lægge Vind på at øve gode Gerninger. Dette er Menneskene godt og nyttigt.

Det er lidt en sjusket sammenligning, hvis jeg skal være ærlig. Har du selv læst Koranen, eller er det baseret på UA-cam videoer?

det her er dope

Du valgte ikke selv at se den her vel, nej det tænkte jeg nok

Også relevant for abort.

Hjernevask på første klasse

Anbefaler at læse læse bogen :søgte Allah fandt Jesus : hvor Nabeel der er opvokset som muslim fortæller sin fængslede historie og giver en rigtig god indsigt i forskelle

Læs mere om nadveren her: www.katolsk.dk/tro/kirkens-sakramentale-liv/eukaristien/ I øvrigt hører tilgivelsen mere under forsoningens sakramente.

Så du siger at Jesus gjorde sin egen mor gravid 😂😂 og man skal ofre et menneske for at blive frelst. det lyder som en satanisk ritual.

Udmærket forklaret. Der er sætning, som alle religioner vil kunne godtage: Opfør dig ordentligt. Alene er den sætning fint nok for alle, men der ligger desværre mange ting bagved i de forskellige religioner. Løsningen er, at se bort fra sin egen PERSONLIGE religion, og opføre sig som ALLE kan godtage. Udover det, er islam ikke en religion, men an ideologi på linje med kommunisme, nazisme o.s.v.

Så dejligt at følge 😢forklaringen igennem GUDS ORD og dig.Stille roligt og forståeligt...bortset fra de høje lyde til indledning og afslutning. Det gør ondt i ørene og ødelægger hørelsen, fordi det kommer så pludselig uden advarsel...

Ikke sådan rette i det skrevet. Jeg har læst Rom 6 op i fjæsnet på Satan.. Begravet med Kristus til døden!!!!

Frelst af nåde ja! Filp 3,b-9. RETFÆRDIGHED den som FÅS VED TROEN PÅ KRISTUS! Retfærdigheden som kommer fra Gud grundet på troen... Ja men troen er en GAVE, det at fatte tidlig til Jesus han han SELV skabt så man kan tro ham! Først gang jeg læste Ef 2.8 Frelst at nåde uden gerninger, faldt alt på plads. Du kan ikke sige GODE GERNINGER til mig! LOVGERNINGER er at gøre hvad loven kræver, du kan holde pålydende, men ikke med hele dit hjerte. Men som det står i Rom 3,21 Men nu er GUDS RETFÆRDIGHED ÅBENBARET uden lov, bevidet på loven og profeterne. Jeg er for loven død for loven for at leve for Gud. Gal2,19. Der er det Øivind Andersen bruger i Helliggørelse, død for loven. HVORFOR der? Når Satan kommer og siger hvis du lever sådan og sådan kan du ikke være kristen. Men jeg er begravet med Kristus til døden, altså det gamle mennesker er korsfæstet med ham og Satan har ingen ret. Har en gang læsts det op i fæstnet på Satan, og han gik den aften. Hvis du vil høre mere, ja så sender Jærens Misjonsradio hver morgen kl. 8.30. Oddvar Dahl har der til fingerspidserne. Karen, bor i Tønder.

Nåden af alene !!! Retfærdighed er noget som fåes, findes i ham. Filp 3, 8b - 9. Retfærdighed FRAGUD grundet på troen.. Ja men troen er en GAVE.. FRELST AF NÅDE..😊

Undskyld negativiteten, men den her video mangler altså i den grad et historisk og geografisk perspektiv, en intern logik og en portion sund selvindsigt. 1) Frelsen: 4:25: "Som minimum må mennesket kunne bekende troen på Allah. Men intet menneske kan vide sig sikker på frelsen [...] Regnskabet gøres først op på dommens dag." Er jeg fejlinformeret, eller er det ikke præcis det samme, der gør sig gældende for Kristendommen? Sådan husker jeg i hvert fald at have fået det præsenteret. 2) Frihed: 5:34: "Mens Kristendommen stiller det enkelte menneske frit i forhold til troen og i forhold til ens livsførelse, så er det ikke tilfældet inden for Islam." Mens kristne i DK generelt er ret tolerante over for ikke-kristne og homoseksuelle (for eksempel), er det bestemt ikke tilfældet i alle kristne lande eller for alle kristne. Jeg ved ikke, om den stadig er i kraft, men Uganda vedtog i 2014 - med henvisning til bibelen - en lov, der gjorde det ulovligt at være homoseksuel, og straffen var livstid i fængsel. I USA er det noget nært umuligt at blive præsidentkandidat, hvis man ikke er kristen. Så mens nogle kristne er dejligt tolerante, er det slet ikke tilfældet for alle kristne. 5:49: "Mest alvorligt er det, efter min mening, at man ikke har frihed til at forlade Islam. Det bliver betragtet som gudsbespottelse, hvis en muslim vælger troen fra [...] Straffen for at skifte tro er udstødelse af ens familie og vennekreds, og i yderste instans drab eller henrettelse." I et nutidigt, dansk perspektiv virker dette fremmed, men hvad tror du, der skete, hvis en kristen i middelalderens Europa konverterede til Islam? Tror du, det bare blev accepteret som et personligt valg? Det er her, lidt historisk perspektiv ville være rimeligt. Derudover klinger det også lidt hult at indikere, at man frit kan forlade den kristne tro, når ens frelse, i følge bibelen, afhænger af ens tro derpå og accept deraf. Du er helt fri til at forlade den kristne tro. Ingen konsekvenser ud over tabet af din frelse og det evige liv. Hmm... Det er her, den interne logik ville være værdsat. Det kan godt være, det er meget at bede om alt dette i en lille video, men som den er nu, fremstår den helt ærligt som uinformeret og en smule xenofobisk. Jeg er hverken kristen eller muslim, men jeg tror på at kigge indad, inden jeg udtaler mig om andres forhold. Det er faktisk en klog mand i en berømt bog, der har sagt det bedst, da han sagde: "Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til bjælken i dit eget øje?" God dag til alle og husk at kigge til alle sider, når I krydser lærdommens vej - tilbage i historien, ind i jer selv og ud i fremtiden, hvor frugterne af vores valg i nutiden blomstrer :)

"Det (at vi begynder på fortabelsens vej) er noget, vi selv har bestemt i kraft af vores stamfader, Adam, som én gang, på hele slægtens vegne valgte at kaste sig i armene på sin dødsfjende." Det kan godt være, der findes en bedre forklaring, men hvordan er det rimeligt, at senere generationer skal betale for tidligere generationers valg? Bør vi straffe nutidige tyske efterkommere af de tyskere, der valgte at følge Hitler under anden verdenskrig? Traf de det valg 'på slægtens vegne'?

Tusind tak for forklaringen. Jeg har jævnligt tænkt over, hvorfor Jesus forbød disse mennesker ,der var blevet helbredt, om at tale om det. Men de gjorde det ALLIGEVEL. ☺️✨✨✨ Mange hilsener fra Randi . 💐🇩🇰

Det døbte barn kan miste troen,ja mange bliver atheister,og forkaster Jesus.Frelsen opnås ved personlig at tage imod Jesus.Det er synd at man bilder folk ind at barnedåben frelser.

sut

yeet

Ift skriftsteder med mænd i kvindetøj og omvendt. Hvor striks skal det tolkes? Tænker vi også her på skuespil eller udklædning både blandt børn og voksne eller er det mere hvis det er et inderligt ønske at klæde sig anderledes?

Tak Mikkel for den klare tale og letforståelige forklaring af hvorfor vi bør tilbyde terapi først. Men det er super super svært dette. Hørte i dag i radion om en mor der ringede ind. De havde en dreng der som to årig mente han var pige. Forældrene gjorde ikke mere, men drengen insisterede. Som 5 årig valgte han at “omdøbe” sig selv under bruseren fra Asbjørn til Astrid. Og dette holdt han fast i flere år til forældrene accepterede det. Det er bare så svært dette og jeg ønsker ikke for nogen at være udsat for dette. Men tak at du tager det op. Der er i sandhed brug for det.

næste gang kan du godt invitere en rigtig muslim med i din video på forskellen mellem islam og andre religioner.

mangler lyd i slutningen

one of them was a warlord and the other was a hippy thats it

Islam ud af Danmark

Johannes Åbenbaring

TAK !!! Det er vældig inspirerende og tankevækkende og lærerigt at lytte til jer :-)

Nej! Barnedåb er ikke en bibelsk lære men er romersk katolsk lære som Gud ikke bakker op. Ingen kan lade sig døbe til Jesus Kristus før de selv kan indse og bekende at de er en synder som behøver Guds frelse. Dåb og omskærelse har intet med hinanden at gøre. Kristendom og jødedom har heller intet med hinanden at gøre. Se gerne denne video. ua-cam.com/video/F8M3IO3p2MI/v-deo.html

Hov, mangler der ikke noget af foredraget??